"Đơn Khuyết Tượng": Mã không gánh nổi vai trò của Tượng
Khi bên phòng thủ thiếu một Tượng, quân Tượng còn lại rất cần được che chở vì nó không tự bảo vệ được trước Xe. Về lý thuyết quân Mã có thể đứng canh cho Tượng, nhưng trên thực tế Mã còn phải lo giữ Tướng, và nó không thể ở hai nơi cùng lúc. Sách chỉ thẳng: "Mã Đen không thể bảo vệ Tượng."
Đòn "công Tượng tróc Mã" — song sinh với Ví dụ 13
Ví dụ 13 ("Đơn Khuyết Sĩ") dùng đòn công Sĩ tróc Mã. Ví dụ 15 ("Đơn Khuyết Tượng") dùng đòn công Tượng tróc Mã. Cùng một tư tưởng: đặt Xe vào vị trí mà quân Mã và quân phòng thủ lẻ (Sĩ hoặc Tượng) đều bị đe dọa, Đen chỉ cứu được một. Việc sách trình bày cả hai phiên bản cho thấy đây là một mô-típ tổng quát, không phải mẹo riêng cho một thế cờ.
Tướng Trắng: mảnh ghép cuối của gọng kìm
Như Ví dụ 13, đòn tróc kép chỉ hoàn tất khi Tướng Trắng bước lên (nước 17) trói quân Sĩ bằng luật tướng đối mặt. Xe lo quân Mã và quân Tượng; Tướng khóa quân Sĩ để nó không kịp về ứng cứu. Không có Tướng tham chiến, Đen luôn có đủ nước gỡ.
Nhiều nhánh phụ được sách liệt kê
Ví dụ 15 có tới ba nhánh phụ (nước 3, nước 14) đều dẫn tới ăn quân thắng. Mật độ nhánh phụ dày là dấu hiệu của một định thức đã được nghiên cứu kỹ: mọi cách phòng thủ hợp lý của Đen đều đã có lời đáp.
Chưa có bình luận. Hãy là người đầu tiên chia sẻ ý kiến!