Sách nêu một nhận xét rất tinh (nước 6): trong thế này, đội hình phòng thủ lý tưởng của Đen là quân Xe ở một ô và quân Sĩ ở ô kia. Nhưng hiện tại chúng đang đứng NGƯỢC — và không có cách nào để hai quân đổi chỗ cho nhau mà không mất nhịp. Chính một nhịp thiếu đó là toàn bộ khác biệt giữa hòa và thua.
Quân Sĩ của Trắng cũng đi nước dừng
Nước 9 và 11 (Sĩ Trắng tiến rồi lui) là các nước dừng: Trắng không có gì cần làm ngay, chỉ chuyển lượt để Đen phải tự động binh. Trong tàn cuộc Xe Binh, ngay cả quân Sĩ cũng được dùng làm công cụ đi nước chờ.
Đích đến: mời đổi Xe trong thế thắng
Nước 17 (lui Xe) đưa thế cờ về đúng tình huống của Ví dụ 3: Trắng mời đổi Xe, và dù Đen đổi hay không thì Trắng cũng thắng. Đây là mô hình lặp lại của cả nhóm — Xe Binh Đơn Sĩ thắng bằng cách quy về một thế "mời đổi Xe" đã biết.
Vì sao "thường dùng trong thực chiến"?
Sách gọi Ví dụ 4 là thế "thường dùng đến trong thực chiến". Lý do: tàn cuộc Xe cộng một Tốt cộng một Sĩ đối Xe cộng một Sĩ xuất hiện rất hay sau các cuộc đổi quân ở trung cuộc. Nắm vững ví dụ này giúp người chơi biết khi nào thế đó là thắng và cách chuyển hóa.
Chưa có bình luận. Hãy là người đầu tiên chia sẻ ý kiến!