Loại Hình Pháo — Định Thức Cơ Bản Thứ Hai Của Pháo Sĩ Tượng Thắng Binh — Ví Dụ 4

Cùng một định thức, nhiều thế xuất phát

Ví dụ 3 và Ví dụ 4 minh họa cùng một kết quả lý thuyết — Pháo cộng Sĩ cộng Tượng thắng một quân Binh đơn độc — nhưng khởi đầu từ hai cách bố trí quân khác nhau. Sách gọi chúng lần lượt là "định thức cơ bản thứ nhất" và "thứ hai". Điểm chung của cả hai: mục tiêu cuối cùng luôn là đưa được đội hình về đúng thế "Pháo Tượng khống chế trung lộ, Sĩ giương góc làm ngòi, Tướng chiếm đỉnh cửu cung".

Vì sao chỉ cần trình bày giản lược phần sau?

Sau nước 5 (Đen bình Pháo về lộ 6), sách dừng việc liệt kê chi tiết và ghi "cách thắng giống như cuộc ở trên, giản lược". Đây là một quyết định trình bày hợp lý: một khi đội hình đã được đưa về đúng thế chuẩn đã phân tích kỹ ở Ví dụ 3, việc lặp lại toàn bộ chuỗi nước đi kết thúc sẽ chỉ gây trùng lặp. Bài học rút ra cho người học: khi ôn tập một nhóm định thức liên quan, giá trị chính nằm ở việc nhận ra ĐIỂM KHÁC BIỆT trong giai đoạn đầu (cách đưa đội hình về thế chuẩn), còn giai đoạn kết thúc thì áp dụng chung một kỹ thuật đã học.

Con đường luôn đi qua "lộ 6"

Một chi tiết đáng chú ý được sách nhắc lại: bất kể xuất phát từ định thức cơ bản nào, con đường giành thắng lợi của bên Đen luôn phải đi qua việc đưa Tướng đến "lộ 6" (một cột cụ thể ở cánh). Đây là vị trí then chốt cho phép Tướng vừa tránh được sự cản trở của quân Binh, vừa chuẩn bị thăng lên đỉnh cửu cung ở nước tiếp theo. Việc cùng một vị trí trung gian xuất hiện trong nhiều định thức khác nhau cho thấy đó là một "điểm mấu chốt" thực sự của cả dạng tàn cuộc này, đáng ghi nhớ.