Tàn Cuộc Mã Binh Tróc Chết Tượng — Ván Dài 24 Nước Khi Đen Đi Trước (Ví Dụ 9)

Vì sao ván này dài hơn Ví dụ 8?

Ở Ví dụ 9, quân Tượng và quân Sĩ của Đen đứng ở vị trí phối hợp tốt hơn, và Tướng Đen có nhiều ô để xoay xở hơn. Kết quả là Trắng không thể bắt Tượng nhanh — phải mất tới 24 nước, trong đó phần lớn là quân Mã đi vòng và Tướng Trắng đi nước dừng.

Hai loại nước dừng trong ván này

Nước dừng của Tướng Trắng (nước 4, 18) buộc Đen phải tự động binh. Nhưng ván này còn có một dạng "nước chờ" tinh tế hơn: quân Mã đi những nước không đe dọa gì ngay (nước 10, 12, 14) chỉ để chuyển sang một ô tốt hơn cho nhịp sau. Trong tàn cuộc ít quân, khả năng "đi nước không mất gì" trong khi đối phương buộc phải làm yếu thế của mình chính là ưu thế quyết định.

"Di động Tướng thì Mã chiếu rút Sĩ, di động Sĩ thì Binh tróc Tượng"

Câu này trong nhánh phụ của sách (ở nước 1) tóm gọn thế "trói kép" mà Trắng nhắm tới: đưa thế cờ vào tình huống mà bất kể Đen động quân nào (Tướng hay Sĩ) thì Trắng đều có đòn ăn quân tương ứng. Đây là mục tiêu chiến lược, và toàn bộ 24 nước là quá trình dồn Đen vào đúng tình huống đó.

Bài học: đừng nản với ván dài

Cùng một tổ hợp quân, cùng một kết quả (tróc chết Tượng), nhưng Ví dụ 8 cần 16 nước còn Ví dụ 9 cần 24. Sự khác biệt nằm ở chất lượng phòng thủ ban đầu của đối phương. Người chơi cần chấp nhận rằng có những thế thắng đòi hỏi sự kiên nhẫn rất lớn.