Tàn Cuộc Binh Tốt — Đánh Đúng Cánh Không Có Sĩ (Ví Dụ 5)

Tượng che trung lộ, sẵn sàng chi viện hai cánh

Ví dụ 5 tiếp tục nâng cấp kỹ thuật đã học: lần này Trắng có một Tượng đảm nhận việc che trung lộ, với khả năng "di chuyển trái phải trợ công" — nghĩa là Tượng không cố định một chỗ mà linh hoạt hỗ trợ cho bên nào cần thiết. Đây là điểm khác biệt so với Ví dụ 4 (dùng Sĩ che trung lộ): Tượng di chuyển theo đường chéo xa hơn, nên phạm vi hỗ trợ của nó trải rộng hơn, nhưng đổi lại tốc độ phản ứng có thể chậm hơn.

Nguyên tắc cốt lõi: đánh vào nơi trống, không đánh vào nơi có quân chắn

Đây là bài học chiến lược quan trọng nhất của cả ví dụ, được sách phát biểu trực tiếp: "Binh tiến vào cánh sườn không có Sĩ là mấu chốt giành thắng lợi." Khi đối phương chỉ còn đúng một Sĩ để phòng thủ, Sĩ đó chỉ có thể trấn giữ được MỘT bên của cung tại một thời điểm. Thay vì cố gắng đối đầu trực diện với Sĩ đang trấn giữ, Trắng chọn hướng tiến quân vào đúng phía đối diện — nơi hoàn toàn không có Sĩ bảo vệ. Đây là một nguyên tắc có thể áp dụng rộng rãi ra ngoài phạm vi ví dụ cụ thể này: trong tàn cuộc, luôn tìm điểm yếu về mặt hình học của thế phòng thủ đối phương, thay vì đối đầu trực diện với điểm mạnh.

Vị trí "tốt nhất" của Binh: khống chế hai chức năng cùng lúc

Sách mô tả rất cụ thể thế nào là vị trí lý tưởng cho quân Binh trong định thức này: "Binh Trắng đã đến vị trí tốt nhất, khống chế đường ra cửa Tướng Đen và phạm vi hoạt động của Sĩ." Một quân Binh đặt đúng chỗ có thể đảm nhận đồng thời hai vai trò phòng ngừa — vừa chặn lối thoát của Tướng đối phương, vừa giới hạn không gian di chuyển của Sĩ còn lại — biến một quân tưởng như đơn giản thành trung tâm của cả thế trận.

Bước cuối: Tướng khép lại lộ thoát cuối cùng

Một khi Binh đã khống chế đúng vị trí, phần việc còn lại chỉ là đưa Tướng Trắng "kịp thời di chuyển đến" đúng lộ để khống chế nốt hướng thoát cuối cùng của Tướng Đen. Đây là mô hình phối hợp Tướng-Binh đã thấy xuyên suốt Bài 1: Binh tạo áp lực và giới hạn không gian, Tướng đảm nhận công đoạn khép kín vòng vây.